Del 2: Skriftlig framställning
Översikt och syfte
Skrivande är intimt förknippat med tänkande, identitet och kunskap. Generativ AI förändrar därför inte bara verktygen – utan hur lärande går till.
Om AI används som genväg hoppar elever över de kognitiva steg som krävs för djupinlärning. Används AI strategiskt blir den i stället en coach, en kreativ partner och ett analysobjekt.
Denna del tränar eleverna att:
- MED AI (processen): använda AI strategiskt och transparent för idéarbete, struktur, språk och respons – med bibehållen agens.
- OM AI (texten och etiken): analysera AI-texter kritiskt, förstå stilistiska begränsningar, identifiera bias och diskutera upphovsrätt, normer och påverkan på språket.
Kärnprincip: Flytta fokus från produkt till process. Bedöm hur texten blir till och vilka medvetna val eleven gör.
Koppling till centralt innehåll (Svenska 1, GY25)
- Skriftlig framställning av olika typer av texter (bl.a. argumenterande och kreativt skrivande)
- Struktur och språkliga drag i olika texttyper
- Skriftspråkets normer och vad som gör en text ändamålsenlig i sitt sammanhang
- Användning av digitala verktyg för textbearbetning och respons
Centrala begrepp (AI och skrivande)
| Begrepp | Förklaring |
|---|---|
| Prompt-slöjd | Att designa tydliga, strategiska instruktioner till AI (Prompt Engineering) |
| Iterativ promptning | Dialog i flera steg för att förfina resultat |
| LLM-svenska | Korrekt men opersonlig, repetitiv, klichéartad, ibland anglicistisk stil |
| Av-AI-fiering | Medveten bearbetning av AI-text för röst, konkretion, variation och erfarenhet |
| Rekombinativ kreativitet | AI kombinerar existerande mönster (jämför mänsklig kreativitet som också bygger på erfarenhet, intuition och regelbrott) |
Tema 1: Agens och strategi i skrivprocessen (MED AI)
AI-litteracitet: Använda AI, Människa & maskin
Ingång: Från konsument till dirigent
AI ska förstärka elevens vision – inte ersätta den. En elev som kan formulera precisa prompts visar förståelse för uppgiften och sin mottagare.
R-K-U-B (en enkel promptmodell)
| Del | Betydelse | Exempel |
|---|---|---|
| R - Roll | Vem ska AI vara? | "Agera som kritisk redaktör" |
| K - Kontext | Vad handlar texten om? Målgrupp/syfte? | "Debattartikel riktad till kommunpolitiker" |
| U - Uppgift | Vad ska AI göra exakt? | "Ge tre olika inledningsgrepp med motivering" |
| B - Begränsning/Format | Vad ska AI inte göra / hur ska svaret se ut? | "Inga omskrivningar, bara förslag" |
Tema 2: Stil, röst och "LLM-svenska" (OM AI)
AI-litteracitet: Vad är AI?, Människa & maskin
Ingång: Maskinens fingeravtryck och värdet av stil
AI-genererade texter har en särskild rytm – korrekt, men ofta utan nerv. De följer mönster som optimerats för sannolikhet, inte för känsla.
Att identifiera den stilen och bryta den är en ny kärnkompetens i skrivundervisningen.
Reflektion efter Tema 2
Att skriva med AI handlar inte bara om att kunna hantera verktyget – utan om att förstå vad som gör en text levande.
När eleverna kan identifiera, av-AI-fiera och reflektera över AI:s språk, utvecklar de en metaspråklig förmåga som är grundläggande för kritiskt skrivande och autenticitet.
"Att skriva i AI-tiden är att återta rösten från statistiken."
Tema 3: Argumentation, bias och kritisk analys (OM AI)
AI-litteracitet: Vad är AI?, Etik
Ingång: Den övertygande illusionen
AI är skicklig på att skriva texter som låter välformulerade, balanserade och övertygande — men som ofta saknar sanningsgrund eller djupare logik.
Det beror på att AI-modeller inte förstår världen — de förutspår ord. Därför kan de skapa retoriskt plausibla men epistemiskt tomma texter.
Målet med detta tema är att eleverna ska utveckla:
- förmåga att granska argumentationens kvalitet
- källkritisk vaksamhet mot AI-hallucinationer
- insikt i hur bias formar språk, perspektiv och makt
Sammanfattande reflektion – Tema 3
I AI-eran är inte problemet att elever skriver för lite, utan att de kan skriva för snabbt och för lätt.
Den kritiska uppgiften för skolan blir att lära eleverna se igenom språkets yta – att förstå att textens flyt inte är ett tecken på sanningshalt.
"AI kan låta smart, men tänkandets värde ligger i att pröva, inte i att leverera."
När eleverna lär sig att obducera, ifrågasätta och genomskåda AI-argumentation utvecklar de epistemisk vaksamhet: förmågan att avgöra när språket representerar kunskap – och när det bara imiterar den.
Tema 4: Kollaborativ kreativitet och etik (MED/OM AI)
AI-litteracitet: Använda AI, Kritiskt granska, Människa & maskin
Ingång: Inspiration eller imitation?
AI kan skriva poesi, noveller och filmmanus på sekunder. Men kan den skapa konst?
I detta tema undersöker eleverna var gränsen går mellan att inspireras av tekniken och att låta den skapa åt oss.
Fokus ligger på agens, etik och estetik – att utforska hur mänsklig kreativitet skiljer sig från AI:s rekombinativa kreativitet.
Reflektion och avslutning för Tema 4
AI utmanar våra föreställningar om författarskap. När gränsen mellan människa och maskin suddas ut måste eleverna förstå att skapande är ett etiskt val, inte bara en teknisk process.
"AI kan skapa text, men bara människor kan skapa mening."
Efterdiskussion
- Vad lärde du dig om din egen kreativitet genom samarbetet med AI?
- När hjälpte tekniken – och när stod den i vägen?
- Vad betyder ägarskap i en värld av samproducerade texter?
Koppling till bedömning
| Förmåga | Grundläggande | Utvecklad | Avancerad |
|---|---|---|---|
| Språklig kreativitet | Prövar AI som stöd i idéfas | Använder AI strategiskt och reflekterar över resultat | Kombinerar mänsklig och AI-genererad text med stilistisk medvetenhet |
| Etisk reflektion | Känner till upphovsrättsfrågor | Problematiserar gränsen mellan inspiration och imitation | Resonerar kring författarskap, ägarskap och ansvar |
| Metakognition | Beskriver samarbete med AI | Reflekterar över styrkor/svagheter | Drar slutsatser om mänsklig kreativitet i en teknisk kontext |
Avslutande del: Diskussionsunderlag, materialtips och reflektion
Diskussionsunderlag (övergripande)
Använd frågorna som klassdiskussion, exit tickets eller reflektionslogg efter avslutat moment.
Skrivprocess och agens
- När hjälper AI dig att tänka – och när hindrar den dig från att tänka själv?
- Hur kan du använda AI för att förstå ett ämne, inte bara producera text om det?
- Hur kan man se att en elev har lärt sig något, om AI hjälpt till i processen?
- Vad händer med lärandet om man hoppar över de svåra stegen?
Kunskap och källkritik
- Hur skiljer du mellan en välformulerad mening och ett välgrundat argument?
- Vad är skillnaden mellan att låta kunnig och att vara kunnig?
- Kan man lita på AI som kunskapskälla – och hur avgör man det?
- Hur påverkar AI våra tankar om vad som räknas som "fakta"?
Röst och autenticitet
- Vad gör en text levande?
- Hur märks det att en människa står bakom texten?
- Vad betyder "egen röst" i en värld där alla kan skriva med samma verktyg?
- Är personlig stil en del av kunskap – eller bara estetik?
Etik och ansvar
- Vad är skillnaden mellan att använda AI som skrivpartner och att fuska?
- Om AI formulerar om dina meningar – är det fortfarande din text?
- Är det alltid oproblematiskt att AI tränats på andra människors texter och stilar?
- Vem bär ansvar om AI-text innehåller fel eller plagiat – eleven, läraren, företaget?
Kreativitet och framtid
- Om en AI kan skriva en text lika bra som du, varför ska du fortsätta skriva?
- Kan AI skapa konst – eller bara kombinera andras idéer?
- Hur påverkar AI vår syn på originalitet, röst och skaparglädje?
- Vad blir det mänskliga i skrivandet – när maskinen redan kan själva språket?
Fördjupningsmaterial och inspiration
Böcker och noveller
-
Ted Chiang – Exhalation, Stories of Your Life and Others Filosofiska berättelser om språk, teknik och mänskligt tänkande. Hans essä "ChatGPT is a blurry JPEG of the Web" passar perfekt till en lärardiskussion om AI och skrivande.
-
Kazuo Ishiguro – Klara och solen En berättelse ur en AI:s perspektiv – om blick, empati och människobild.
-
Ola Nilsson – Jag är QA Svensk roman som ifrågasätter kreativitet, makt och autenticitet i AI-eran.
Filmer och serier
- Arrival (2016) – språk, perception och tänkande (Sapir–Whorf-hypotesen)
- Her (2013) – om röst, närvaro och känslor i maskinell kommunikation
- Ex Machina (2014) – om makt, manipulation och artificiell kreativitet
- Black Mirror – flera avsnitt kan användas för att belysa etik, röst och kontroll
Poddar och essäer
- Värvet / Filosofiska rummet / AI Sweden Podcast – intervjuer om teknik och mänsklighet
- The Ezra Klein Show (avsnitt om AI och kreativitet) – diskuterar vad som händer när skrivandet automatiseras
- "The Centaur Model" (Gary Kasparov) – människan + AI är starkare än båda var för sig. Hur kan det översättas till skrivande?
AI-verktyg att arbeta med i skrivundervisningen
| Verktyg | Användning | Didaktisk poäng |
|---|---|---|
| ChatGPT / Copilot / Claude | Idéarbete, struktur, respons | Träna strategi, inte produktion |
| Grammarly / LanguageTool | Grammatik, stil | Diskutera norm och språklig makt |
| Gemini / Midjourney / Ideogram | Bild till text och text till bild | Utforska multimodalt skrivande |
| Suno / Udio | Text till musik | Utforska stil, ton och känsla |
| NotebookLM / Perplexity.ai | Källhantering och anteckningar | Synliggör researchprocessen |
| Elicit / Scite.ai | Forskning och källstöd | Diskutera källkritik och vetenskaplig etik |
Avslutande reflektion
AI förändrar inte vad vi skriver, utan hur och varför vi skriver.
När skrivandet blir snabbare och enklare blir den verkliga kunskapen att kunna stanna upp, tänka efter och agera medvetet.
Den nya skrivkompetensen handlar inte om att konkurrera med maskiner – utan om att skriva som människa i maskinens tidsålder: att våga vara långsam, nyanserad, subjektiv och ofullkomlig.
"Det viktiga är inte att AI kan skriva bättre än vi – utan att vi fortfarande vet varför vi skriver."